L’un des aspects saillants de la vie économique et sociale des masses dans les sociétés modernes est la recherche effrénée de la “liberté”, sans pouvoir réellement la conquérir.

Le problème découle de la manipulation de l’information dans tous les contextes de la vie collective, avec des effets sur la qualité de l’existence privée des individus, jusqu’à la formation d’une véritable “psychose de masse”.

Comme dans le cas de la pandémie de COVID, la situation s’est répétée avec les nouveaux événements de la géopolitique internationale, en lien avec le récent conflit Russie-Ukraine : l’EFFET GREGGE, tous unis contre le méchant.

Manipulation à grande échelle de l’opinion publique et des perceptions individuelles, par le biais de programmes télévisés, de journaux télévisés, de journaux, d’influenceurs, du financement des hommes politiques et des crédits accordés par les gouvernements aux particuliers (qui deviennent de facto sous “contrat”, dépendants et assujettis). La conséquence est la perte de l’identité privée et collective.

Dans une économie mondiale déjà ralentie et incapable de se remettre complètement de la crise financière de 2008, la pandémie du Covid s’est manifestée, avec deux années d’effets catastrophiques sur l’ensemble du système productif de la planète.

À ce jour, les attentes concernant la sortie de la crise économique ont été largement déçues par l’éclatement du conflit russo-ukrainien.

Les problèmes non résolus se sont encore aggravés. Ce processus indésirable est maintenant exacerbé par une augmentation inévitable du chômage due à l’arrêt de nombreuses productions industrielles en raison d’une forte hausse des coûts d’approvisionnement en énergie. D’autre part, le taux d’inflation attendu semble augmenter fortement en raison de la hausse des coûts industriels, y compris ceux liés à l’achat de matières premières et de produits semi-finis, provoquée par une forte augmentation des prix et une flambée des coûts de transport, principalement par voie maritime : la “stagflation” tant redoutée s’installe.

Les effets négatifs qui en découlent sur la qualité du crédit privé et donc sur la solvabilité des banques, en raison de possibles “pics” d’insolvabilité, sont inévitables. Mais même dans le secteur des crédits publics (dettes), les prévisions sont en train de tourner au vinaigre, car il sera bientôt évident que les recettes fiscales seront sensiblement réduites en raison d’une contraction du PIB : il en résultera une forte pression sur le risque de défaut des administrations publiques.

Dans ce contexte d’attentes économiques négatives, l’augmentation attendue des dépenses militaires n’est pas de bon augure pour les politiques sociales, si ce n’est une forte réduction de ce qui reste de l’État-providence.

En raison de la situation économique mondiale actuelle, les marchés sont très volatils, notamment en ce qui concerne les prix des matières premières et des métaux, des denrées alimentaires et des composants industriels de haute technologie.

Afin d’éviter une crise probable des dettes souveraines, il y aura une augmentation continue de la masse monétaire en circulation par les banques centrales, d’abord pour soutenir le remboursement des dettes publiques qui sont sur le point d’expirer et ensuite pour garantir une liquidité suffisante dans la gestion des banques commerciales.

Jusqu’à quand ? Les principales monnaies internationales actuelles (dollar et euro), basées sur la non-convertibilité et donc sans “valeur intrinsèque” capable de soutenir leur circulation, peuvent-elles résister et continuer à offrir une qualité de “valeur de réserve” à un public de plus en plus stressé par la forte réduction des revenus et des parts de richesse réelle ?

En outre, il faut dire que la situation économique et financière mondiale, déjà en crise, est aggravée par les lourdes inconnues liées aux conséquences de la “guerre économique” en cours entre la Russie, et en général le bloc de l’Est, et les États-Unis et l’Europe, en raison des sanctions imposées qui ont pour effet de pénaliser fortement tant la “victime” que le “bourreau”.

La question la plus évidente, et qui promet de profonds changements dans la géopolitique économique et financière, est le possible processus de “dédollarisation” tenté par la Russie et la Chine avec la complicité de certains pays arabes et asiatiques, basé sur l’intention d’établir un flux d’échanges de matières premières et de produits alimentaires de base (en premier lieu le blé) “intermédié” par le rouble et le yuan.

Ce processus est associé à la tentative de conclure des transactions avec l’utilisation de bitcoins pour une grande partie des achats privés effectués jusqu’à présent par le biais de cartes de crédit ou de systèmes de paiement “occidentaux” (Paypal).

Le public développera probablement une capacité jusqu’alors inconnue de “sélectionner” l’information, en rejetant les thèses proposées par les médias officiels et la propagande gouvernementale.

Une augmentation de la production de pétrole et de gaz naturel est prévisible, avec une transition lente vers une diversification des sources d’énergie ; toutefois, à court terme, le problème du “coût” de l’approvisionnement en matières premières et en ressources énergétiques demeure, ce qui laisse présager une aggravation de la situation économique des masses, avec la possibilité de graves tensions sociales et une forte instabilité politique.

Il est suggéré d’éviter les investissements en titres financiers de toute dénomination et de privilégier les biens de refuge, en premier lieu les métaux précieux.