Category: Actualités

La période historique que nous vivons sera certainement retenue par la postérité non seulement comme le temps du Covid, de la grande pandémie, mais aussi comme le temps de la crise généralisée : humaine, économique et sociale.

La précarité et l’incertitude de cette époque concernent en premier lieu la classe générationnelle dominante, toujours coincée au bord de la retraite, entre les incertitudes du quota 100 et maintenant du quota 102, et l’annulation des dispositions existantes en matière de travail, et par conséquent aussi les jeunes générations, suspendues entre les “limbes” de l’entrée dans le monde du travail et le besoin d’accomplissement et de stabilisation de la précarité.

Au cours de cette période, de nombreux garçons et filles ont exprimé directement et indirectement, non seulement dans notre pays mais dans le monde entier, le climat de malaise social qui prévaut, par exemple sur la question de l’urgence sanitaire.

La gestion de la situation Covid et la dynamique continue relative au passeport vert et aux interdictions de manifester ont certainement exacerbé la situation déjà difficile et houleuse du dialogue avec certaines franges sociales, comme le groupe NO VAX.

De fortes tensions sociales sont présentes et très tangibles dans le pays, se sont également manifestées lors des récentes élections locales et régionales dans plusieurs municipalités italiennes. 

Le monde associatif, et en particulier les organisations du troisième secteur, trop souvent oubliées, ont l’obligation morale, sociale et juridique d’être les porte-paroles des demandes du moment, surtout celles qui sont ressenties comme urgentes et pressantes par la société actuelle.

Tous sont conscients de l’émigration continue des jeunes, en particulier des travailleurs, de ces filles et de ces garçons qui quittent leur patrie à la recherche d’une carrière professionnelle loin de leur pays de résidence : Amérique, Europe, Asie ou Italie du Nord.

On n’en finit plus avec cette triste dynamique qui voit des familles, des affections et des générations se diviser dans l’inévitable compromis : le lieu de travail ou la continuité de l’union familiale ?

Les temps sont durs, surtout pour les jeunes générations qui ont du mal à trouver des “figures de référence” dans la société. C’est plus fondamental aujourd’hui que jamais

Dans ce contexte, la contribution et la capacité d’influence de l’Église sont également fondamentales. En effet, en tant qu’autorité morale et sociale, on attend d’elle qu’elle lutte toujours plus pour l’affirmation de l’égalité des droits et de l’égale dignité des personnes, en particulier des plus défavorisées !

Il est essentiel que des questions majeures telles que l’immigration soient abordées de manière constructive et qu’elles laissent, avant tout, des résultats tangibles et durables.

Nous entendons beaucoup parler des questions liées au travail, mais il y a peu de résultats dans le dialogue syndical, où trop souvent les problèmes non résolus connus depuis plus de trente ans sont traités et répétés.   Nous demandons aux syndicats de se faire entendre avec plus de vigueur et de jouer leur rôle avec plus de conviction !

Comme par le passé, il est nécessaire de réfléchir et de proposer à la politique centrale une nouvelle loi visant le plein emploi, mais avec les changements nécessaires et les exigences de l’époque actuelle.

Les jeunes générations semblent de plus en plus abasourdies par des messages sociaux qui imposent des modèles de réussite qui contrastent avec des réalités locales de plus en plus rétrogrades du point de vue économique et social, ainsi que du développement et des connexions touristiques-territoriales. Les adolescents vivent aujourd’hui à la vitesse grand V des contacts sociaux virtuels, avec la conséquence indésirable qu’ils sont de plus en plus marginalisés dans le “Moi de la conscience” : il y a un risque qu’à l’avenir l’esprit critique envers ce qui se passe disparaisse complètement, pour laisser place à une résignation permanente ou pire encore à une distorsion des valeurs et des principes communs ; nous rappelons à cet égard ce qui a été mis en évidence dans le roman 1984 de George Orwell.

Il est aujourd’hui urgent de mettre en œuvre une réinsertion sociale et professionnelle des groupes sociaux les plus faibles, fragilisés par la crise économique et sociale de 2007, et aujourd’hui par l’urgence sanitaire pandémique et la crise qui en découle et l’arrêt du processus économique qui tente lentement de redémarrer.

Au sujet des liaisons entre les régions italiennes et les municipalités du sud : au début des années 2000, il était possible de voyager en train direct de la Calabre ionienne vers le nord du pays, mais ce n’est plus qu’un triste souvenir, lié à un passé lointain.

Chaque institution devra jouer son rôle, sinon nous ne pourrons pas inverser ce cycle de déclin économique et de déchirement social qui dure depuis longtemps, avec hélas, la manifestation d’une société de plus en plus pauvre !

Les citoyens montrent leur manque de confiance dans les institutions et les palais politiques, pour une évolution vainement attendue et jusqu’ici seulement espérée.

Or, de nos jours, il y a une attitude générale, surtout chez les très jeunes, de résignation aveugle face à ce qui se passe, mêlée à un détachement, presque un “éloignement” de la mémoire manzonienne; il est regrettable et profondément choquant de constater que souvent l’approche superficielle-goliardiste s’étend indistinctement à beaucoup sans diversifier les sentiments, la sensibilité et la courtoisie selon les contextes de référence. Le manque de confiance conduit de plus en plus à une véritable crise des valeurs, qui devraient au contraire représenter le lien spirituel de continuité entre les anciennes et les nouvelles générations.

Dès lors, si l’impétuosité et l’enthousiasme de la jeunesse, qui dans l’histoire ont toujours ouvert la voie au sens de la mesure et parfois à l’inertie des générations plus âgées réticentes à passer le relais générationnel, font défaut, comment les très jeunes pourront-ils aujourd’hui influencer la société, dans les choix publics ou avoir leur mot à dire avec un poids spécifique ?

Seront-ils donc contraints d’être des spectateurs, les “étrangers à la vie” de Pirandello, des dynamiques sociales déterminées ou imposées par les autres ?

Peut-être y a-t-il une “immersion totale” excessive et imparable dans le monde des médias sociaux, qui pousse aujourd’hui les très jeunes, les ” milléniaux “, à être déconnectés du monde réel, non pas représenté par des selfies et des photos retouchées pour attirer les likes, mais de la vie quotidienne, des problèmes réels et des complexités que nous connaissons tous.

Pour ressusciter notre pays ainsi que l’esprit critique et la participation de la société dans son ensemble, il est urgent d’avoir une présence forte et convaincue de leaders de haut niveau qui, ensemble, puissent réveiller les consciences endormies et mettre définitivement en œuvre la renaissance territoriale et générationnelle à tous les niveaux : il est du devoir de chacun d’entre nous de s’occuper des Administrations publiques et de ses problèmes ;

Nous le devons tous à notre communauté et à notre pays !

L’Italie, perle de la Méditerranée, patrie de la Renaissance, patrie des poètes et mère de la poésie, berceau de la musique et de tous les arts ” plastiques “, patrie des ” bonnes gens ” qui enseignent la voie tracée par le ” rêve “, qui suivent la ” vision ” des Saints et des Prophètes et qui aiment se nourrir des ” délices du cœur “.

L’Italie trahie, trahie par ceux qui se disent sages et “penseurs” et par ceux qui prétendent représenter sa direction, sans toutefois avoir aucune compétence réelle autre que l’habileté à propager des mensonges et des faussetés, dans le but de présenter au peuple des “fausses visions” et des “mythes nauséabonds”, dont le seul but est la dissimulation de la Vérité et l’oppression injuste.

En effet, il est écrit : “…car l’infâme prononce des paroles infâmes et son cœur complote l’iniquité pour commettre l’impiété et affirmer l’erreur…pour laisser vide l’estomac de l’affamé et priver de boisson l’assoiffé…”. Le tricheur … met en œuvre la méchanceté pour ruiner l’opprimé par des paroles mensongères, même lorsque le pauvre peut prouver son droit …”. (Isaïe, chap. 32, 6-7).

L’Italie n’a pas de loi, pas de droit, pas de juge, pas de prince prévoyant, qui aime le peuple et son bien-etre mais des dirigeants dont le seul but est l’avantage personnel.

“Ceux-là aussi titubent avec le vin, s’égarent avec les boissons enivrantes… ils se trompent eux-mêmes quand ils ont des visions, ils oscillent quand ils agissent comme juges… Oui, précepte sur précepte, règle sur règle, un peu ici, un peu là”. (Isaïe, chapitre 28, 7-10).

Et encore : “Malheur à ceux qui  acquittent en raison de cadeau   un coupable et privent l’innocent de son droit …” (Isaïe, ch. 5-23).  … “Malheur à ceux qui prennent des décrets injustes et rédigent des sentences oppressives à la hâte, pour refuser la justice aux malheureux et spolier les pauvres de leur droit…” (Isaïe, chapitre 10:1-2).

L’Italie est dévastée par les faux prophètes, par ceux qui professent être en faveur des pauvres mais qui remplissent leurs palais avec les biens qui leur ont été pris.

“… Malheur aux prophètes insensés, qui suivent leur esprit sans avoir eu de visions. Comme des chacals dans les décombres … tu as parlé faussement et tu as eu des visions mensongères … (ils) … trompent mon peuple en disant Paix ! Et il n’y a pas de paix, tandis qu’il construit un mur… et l’enduit de boue…”. (Ézéchiel, chap. 13 : 3-4-8-10) … ” … ces hommes ont érigé des idoles dans leur cœur et fixent leurs yeux sur l’occasion de leur propre iniquité… “. (Ézéchiel, Ch. 14:3).

L’Italie qui étouffe ses enfants avec la suie du mensonge et les tue en les jetant dans le feu de la haine sociale.

L’Italie qui sacrifie ses enfants en leur refusant le droit à “l’origine sacrée”, la famille, le foyer domestique dans lequel brûlent les “épices de la Vie” et d’où émanent des arômes doux et apaisants.

Ainsi, “Malheur à ceux qui appellent le bien mal et le mal bien, qui changent les ténèbres en lumière et la lumière en ténèbres… qui se croient sages et se croient intelligents…”. (Isaïe, chapitre 5, 20-21).

 Malheur à vous, sorciers de la politique et nécromanciens de l’économie, vendeurs de la richesse d’autrui, pourvoyeurs du destin de la nation, voleurs de la vérité, empoisonneurs de la paix, prêtres de l’iniquité, amis des juges complaisants qui distribuent la violence dans le pays, seigneurs souverains du mensonge et champions de l’infidélité.

 ” Car il a dit … < par la force de ma main j’ai agi et par ma sagesse, car je suis intelligent ; … Ma main, comme dans un nid, a cherché les richesses des peuples et pillé leurs trésors … il n’y a pas eu de battement d’ailes, personne n’a ouvert son bec ou gazouillé > …(mais) … la hache peut-elle se vanter contre ceux qui coupent par elle ? Ou la scie s’insurge contre ceux qui la manipulent ? …

… C’est pourquoi … sous ce qui est sa gloire, il brûlera comme … un feu ; il consumera le corps et l’âme, et sera comme un malade qui se meurt …”. (Isaie, Chap.10:13-14-15-16-18b).

Oui, malheur à vous tous, car malgré votre évidente insignifiance et méchanceté, votre apparente splendeur et gloire du moment, vous êtes comme ” … l’herbe est verdoyante “. Voici qu’au matin, elle se dessèche, et il n’y a plus rien…” (David, Psaumes).

“….. Le méchant sera exterminé… et le juste qui se retourne pour le chercher… ne le trouvera plus…” (David, Psaumes).

Et alors l’Italie trahie sera libérée de l’oppression exercée par son frère, de la trahison de son abject compatriote qui, pour son avantage personnel, a vendu le pays à l’étranger et au Prince inique, dont le seul but est le massacre des peuples et la propagation du Chaos, source de douleurs, de privations et de fléaux infinis pour toute l’humanité.

Mais peut-il y avoir une plus grande culpabilité que la trahison de la Patrie, de ses frères, de ses mères, de ses enfants, de l’avenir de la Nation ?

Certainement pas !

Et puis, selon un enseignement ancien non renié par une partie conséquente du peuple : ” … à chacun son salaire… “, ” … je ne suis pas venu pour condamner mais pour sauver… mais le jour viendra où je reviendrai… pour juger les vivants et les morts… “, et puis ” … mieux vaut pour eux qu’ils ne soient jamais nés… “. (Christ, Évangiles)…

Dans les années soixante du siècle dernier, Julius Evola – le plus grand représentant du dadaïsme italien et philosophe controversé mais visionnaire – a écrit un article important intitulé Quo vadis, Ecclesia ? dans lequel il a prédit les résultats défavorables du progressisme croissant du catholicisme.

Evola assimila la nouvelle direction inaugurée par le Concile Vatican II à la trahison des clercs stigmatisée par Julien Benda, à savoir la trahison des intellectuels (en l’occurrence une partie du clergé jusqu’à ses plus hautes hiérarchies) :

• qui abandonnent la défense des valeurs spirituelles traditionnelles, et
• qui mettent leur pensée et leur propre autorité au service des processus et des forces qui s’affirment dans le monde moderne, des forces qui correspondent à des idéologies subversives, auxquelles l’Église risque de fournir une justification.

Le danger redouté par Evola semble avoir atteint aujourd’hui son apogée avec le pontificat actuel.

En fait, les signes de ce processus involutif, plein d’implications pernicieuses, sont nombreux et sans équivoque, partant de l’attitude résumée dans la question posée par le Pape : « Qui suis-je pour juger? ».

Le relativisme qui inspire cette question est masqué, avec une subtilité jésuite, par le terme « discernement », une attitude que François nous invite à cultiver et à pratiquer.

La faculté de discernement, appréciable en soi et même nécessaire, n’est cependant pas évoquée pour distinguer clairement ce qui est bon de ce qui ne l’est pas, mais au contraire pour saisir les nuances et éviter les jugements absolus.

Une telle approche, qui pourrait avoir une valeur philosophique propre, semble totalement incongrue si elle est professée par un organisme qui qui prétend être garant de la Vérité et qui doit se conformer à l’enseignement du Christ : « Que votre parole soit oui, oui, non, non; ce qu’on y ajoute vient du malin. (Mathieu. V 5:37).

Évidemment, l’Église ne peut pas se replier sur elle-même et se refermer dans le passé, mais elle doit se renouveler dans le respect de la tradition.

Aujourd’hui, cependant, elle semble fascinée par la grande tentation du changement en tant que fin en soi, poursuivie au prix d’une rupture de la ligne de continuité de sa propre doctrine.
Mais il s’agit d’un changement fictif, car en réalité, ce n’est rien de plus que la répétition de thèmes que l’on peut retracer à la théologie de la libération et au péronisme de gauche : des idéologies usées et ratées qui sont maintenant revitalisées sans raison, suscitant les applaudissements de la gauche et même des athées marxistes, qui reconnaissent maintenant le Pape comme leur leader faisant autorité.

Pendant ce temps, les églises sont vides (également parce que les églises modernes sont des cauchemars architecturaux) et l’Occident devient de plus en plus séculier.

Les temps dangereux et désordonnés que nous vivons nécessiteraient l’intransigeance dans la défense des valeurs non négociables et le courage de s’opposer à la pensée conformiste et triviale propulsée par les grands faiseurs d’opinion.

L’Église, en revanche, suit les tendances de désintégration de notre civilisation et se réduit à la fonction de caisse de résonance du « politiquement correct ».

Il est navrant de constater que Nietzsche avait raison lorsqu’il déclarait : « Il y a un point de faiblesse et d’épuisement morbides dans l’histoire d’une société dans lequel celle-ci prend le parti de ceux qui lui portent préjudice » – nous tenons de plus à ajouter – que le Bon Pasteur est celui qui chasse le loup, certainement pas celui qui le fait entrer dans l’enclos des moutons.

Cette tendance à s’automutiler est le résultat d’un ressentiment insensé pour nos racines, un sentiment de culpabilité qui est instillé quotidiennement par les partisans de la « culture de la pleurnicherie » et qui nous conduit à un besoin d’expiation par l’annihilation de nous-mêmes.

L’Église s’entoure de belles paroles telles que « paix » et « dialogue », des concepts que personne ne pourrait remettre en question, le problème étant de savoir comment ils sont utilisés.

Si, par le biais de l’amour de la paix et du dialogue, un pacifisme à connotation idéologique et une ouverture à sens unique vers des cultures qui nous sont hostiles sont introduits clandestinement, alors on se moque de nous.

Et surtout, les attitudes et les initiatives de cette papauté source de préoccupation des catholiques suscitent la perplexité :

• l’admiration souvent exprimée pour des personnalités telles que Scalfari et Bonino, héros de la laïcité anticléricale ;
• la tiédeur manifestée à l’égard des partisans de la « Journée de la famille » ;
• le fort engagement en faveur du dialogue interreligieux avec un accent particulier sur la réhabilitation de l’hérésie luthérienne ;
• le manque d’intérêt pour les représentants de l’Église catholique chinoise non-gouvernementale ;
• l’appel obstiné et irresponsable à un accueil aveugle qui minimise les implications déstabilisatrices du phénomène migratoire.

Ce faisant, l’Église montre qu’elle ne tient pas compte de la leçon de l’histoire.

Evola a également remarqué que « celui qui s’est éludé de pouvoir diriger les forces de subversion en suivant d’une manière ou d’une autre leur cours a toujours fini par être submergé par elles ».

La main de l’Ennemi mortel fait rage dans le monde.

Il veut dévaster l’humanité.

Son objectif est d’amener de son côté le plus grand nombre d’hommes possible.

Eh bien, l’ancien dicton enseigne que “… le Royaume des Cieux est comme un champ de blé… l’Ennemi est venu… (et)… a semé l’ivraie au milieu du blé… Alors les serviteurs sont allés voir le Maître… : Seigneur… d’où vient l’ivraie ? … un ennemi a fait cela … veux-tu que nous … le fauchions ? … (et le Maître dit) … Non … de peur qu’en fauchant l’ivraie … vous ne déraciniez aussi le blé. …laissez l’un et l’autre pousser… puis arrachez l’ivraie en premier …. Et liez-le en bottes pour le brûler… mais replacez le blé dans mon grenier.” (Matthieu 13:24-43).

L’Ennemi mortel opère en réalité aussi comme un serviteur du Père tout-puissant, l’Unique et l’Éternel, le Seigneur.

En vérité, le mythe adamique nous enseigne le sens de cette parabole évangélique.

L’homme a mangé la “pomme” du péché en ayant le désir d’assumer le “libre arbitre” ou la connaissance du Bien et du Mal.

C’est pourquoi, céder au péché est un “passage” sur le “chemin du retour” vers la Maison du Père, pour remonter la “pente” de la matière, de l’impureté et de la perversion, c’est-à-dire céder aux désirs et aux convoitises de la chair.

En subissant les conséquences de leurs actions ” mauvaises ” grâce à la loi du ” bon karma “, l’humanité se repent et comprend la nécessité de respecter les préceptes, la règle, inscrite dans le cœur de chaque individu : ” … ne fais pas aux autres ce que tu ne veux pas qu’on te fasse à toi-même ... “. (ancien précepte).

Mais le Royaume des Cieux est comme un champ de blé : le temps de la moisson arrive et nous devons récolter.

Le Projet Divin a donc un temps pour atteindre son but : sanctifier la Vie des hommes, faits “à l’image et à la ressemblance du Père” (ancien précepte).

Au moment de la récolte, l’ivraie est brûlée dans le feu : c’est ce que veut l’Ennemi mortel, qui se nourrit de la vie humaine “brûlée dans le feu du Seol” (ancien adage), où il y a “…pleurs et grincements de dents…”. (le Christ, les évangiles).

Ce moment est arrivé.

Alors, vous, les fidèles, prêtez votre ” résistance ” au sordide qui vous entoure, remontez le nez pour ne pas sentir la puanteur des ordures qui dominent le monde, dédaignez même les méchants, les pervers, et tous ceux qui ” …abhorrent la Gloire (du Père)… ” (Psaume de David)), mais ” … gardez le silence dans vos tentes… ” (David, Psaumes).

L’heure est déjà là. Le jugement est en cours.

“Je ne suis pas venu pour condamner… mais le jour viendra où je reviendrai au son de la trompette pour juger les vivants et les morts…”. (le Christ, les évangiles).

Et puis “…mieux vaut pour eux qu’ils ne soient jamais nés…”. (Christ, Évangiles).

Ce que beaucoup de gens ne savent pas et sur lequel il convient d’apporter des précisions, c’est que le 14 décembre 1950, l’Assemblée générale des Nations unies a créé le Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés ( UNHCR ), une agence spécialisée dans la gestion des réfugiés.

Le UNHCR, qui a commencé à fonctionner le 1er janvier 1951, assiste aujourd’hui, selon les dernières données datant de 2020, plus de 60 millions de personnes en leur fournissant une protection internationale, une assistance matérielle mais aussi des solutions durables aux conditions dramatiques dans lesquelles ces personnes sont contraintes de vivre.

Il convient de rappeler que le UNHCR a reçu le prix Nobel de la paix en 1954 et en 1981, et que parmi les réfugiés dispersés dans le monde et dont il a la charge, il n’y a aucun Palestinien.

Pourtant, l’ONU s’occupe également de cette partie de l’humanité mais, au contraire, dans le cas des Palestiniens, un organe entièrement dédié a été créé : UNRWA (United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East), l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine au Proche-Orient, qui s’occupe du développement, de l’éducation, des soins de santé, des services sociaux et de l’aide d’urgence à plus de cinq millions de réfugiés palestiniens vivant en Jordanie, au Liban, en Syrie, en Cisjordanie et dans la bande de Gaza, avec un budget substantiel et des dons de plusieurs millions de dollars par an qui proviennent du monde entier.

L’UNRWA est la seule agence qui se consacre uniquement à l’aide aux réfugiés d’une région ou d’un conflit spécifique.

Pratiquement, depuis 1948, date de sa fondation, l’UNRWA fait pour les réfugiés palestiniens ce que le UNHCR fait depuis 1951 pour les réfugiés du monde entier et, étant donné qu’il s’agissait de la première organisation de ce type, on peut dire que les Palestiniens ont été les premiers réfugiés reconnus comme tels et auxquels il s’est engagé à fournir une assistance, plus étrange encore,  lorsqu’il a été décidé d’étendre l’assistance aux réfugiés du monde entier  l’UNRWA n’a pas été incorporé dans le nouvel organisme, mais a conservé sa propre organisation distincte, avec son propre financement et sa vie autonome, où peu de gens, comme l’histoire de ces dernières années le montre clairement, peuvent “mettre leur nez” ou poser des questions “inconfortables”.

En d’autres termes, si dans sa propre vie l’individu a le malheur d’assumer le statut de réfugié, il vaudra mieux qu’il soit qualifié de “Palestinien” afin de bénéficier d’une assistance plus rapide et plus personnalisée, soutenue par de riches “budgets” et, en cas de besoin, recevoir un soutien pour un emploi stable.

Parce qu’on sait, ou du moins ceux qui veulent savoir savent, qu’en utilisant des fonds internationaux, l’organisation de l’ONU dans les territoires palestiniens emploie, ou plutôt fournit des salaires à des centaines de personnes qui vivent, se multiplient et deviennent des “réfugiés” par héritage, de génération en génération.

Depuis sa création, il y a eu des frictions et des malentendus (ou plutôt des conflits) entre l’UNRWA et l’État d’Israël, principalement en raison du fait que l’organisation internationale elle-même n’a jamais traité les problèmes des réfugiés juifs arrivant des pays arabes, dont ils ont été pratiquement expulsés.

En juin 1941, quelques années avant la constitution de l’État d’Israël, un détail très important surtout pour ceux qui pensent que les problèmes entre Juifs et Arabes n’ont commencé qu’après l’indépendance de l’État juif, une manifestation pro-nazie et anti-juive a eu lieu en Irak. Un véritable pogrom qui a causé la mort de 180 personnes.

Ce qui s’est passé en Irak n’est pas un cas isolé puisque des émeutes contre des communautés juives ont également eu lieu en Libye en 1945, au Yémen en 1947 et en Égypte en 1948 et, à plusieurs reprises, également au Maroc, en Tunisie et en Algérie.

De nombreux pays arabes ont favorisé l’émigration de leurs citoyens juifs vers Israël, tandis qu’en Libye, notamment, ils ont été privés de leur citoyenneté et ont même vu leurs biens confisqués dans de nombreux cas. Selon les statistiques officielles arabes, avec l’expulsion et le départ massifs des Juifs des pays arabes et islamiques qui ont eu lieu à partir de la fin du 19e siècle et se sont accélérés après la guerre israélo-arabe de 1948, on compte environ 856 000 Juifs qui ont quitté leurs foyers dans les pays arabes, dont 600 000 se sont réinstallés en Israël. Les biens juifs confisqués illégalement dans les pays arabes sont aujourd’hui évalués à plus de 300 milliards de dollars, et les biens immobiliers abandonnés dans les pays arabes équivalent à 100 000 kilomètres carrés, soit quatre fois la taille de l’État d’Israël.

Toutes ces personnes ont été progressivement intégrées dans la société israélienne sans recevoir aucune aide des organisations des Nations unies spécialisées dans l’assistance aux réfugiés.

Ces événements historiques, qu’il est toujours bon de rappeler, sont utiles pour introduire la nouvelle de ces jours-ci qui n’a pas été suffisamment mise en évidence et qui a été transférée au public avec un “silencieux”, à savoir que Matthias Schmale, le chef de la mission de l’Agence des Nations Unies pour les réfugiés UNRWA à Gaza, a été licencié parce qu’il a été effectivement jugé “dangereux“, avec de possibles conséquences graves pour sa sécurité personnelle.

Schmale, en effet, lors d’une interview à la télévision israélienne a osé dire qu’il avait la nette impression, bien qu’il ne soit pas un expert militaire, que les attaques israéliennes étaient ciblées et très sophistiquées. Confirmant en fait ce que l’armée de l’air israélienne a toujours affirmé, à savoir que ses pilotes déploient le maximum d’efforts pour éviter de frapper la population civile.

C’est exactement le contraire de ce que fait le Hamas en lançant sans discernement des missiles, toujours dirigés vers les villes israéliennes situées à l’intérieur de la ligne verte, c’est-à-dire la frontière internationalement reconnue d’Israël, avec la ferme intention de frapper des civils.

Après onze jours de combats entre le Hamas et Israël, des milliers de roquettes lancées vers l’État hébreu et le bombardement consécutif de la bande de Gaza par les Israéliens, la sincérité d’un travailleur humanitaire présent sur les lieux de l’affrontement a contredit la thèse officielle de la propagande et des médias internationaux, si bien que les dirigeants de l’organisation terroriste Hamas ont déclaré Matthias Schmale persona non grata, car il est coupable d’avoir simplement dit la vérité.

Les dirigeants de l’ONU n’ont pas perdu de temps et, conformément aux souhaits exprimés, ont rapidement relevé de leurs fonctions M. Schmale et son adjoint, qui ont donc été contraints de quitter rapidement la bande de Gaza. Le retrait était nécessaire pour leur sécurité personnelle. Il suffit de s’écarter de la propagande officielle du Hamas pour courir le risque de recevoir une balle dans la tête.

C’est un exemple clair de la façon dont les choses se passent dans la bande de Gaza et cela semble être une autre honte de l’ONU qui prouve une fois de plus qu’elle est subordonnée et fonctionnelle aux intérêts des puissants. Subordonnée et fonctionnelle au Hezbollah au Liban, tant avec les activités des inspecteurs qui n’ont toujours pas compris, ou plutôt n’ont pas voulu comprendre, l’origine de la formidable explosion qui a détruit une grande partie de la ville de Beyrouth le 4 août 2020, dont le souvenir est plongé dans le silence des médias mondiaux, sans que le public connaisse la nature réelle des substances explosées et les noms des responsables ; considérant que les actions de l’UNIFIL sur le territoire libanais restent impuissantes face aux activités “agressives” contre l’État juif, telles que la construction de « tunnels de terreur » entre les frontières des deux nations.

La seule voix “courageuse” qui s’est élevée pour s’indigner est celle de Phillipe Lazzarini, chef de l’UNRWA, qui s’est dit extrêmement préoccupé par les “attaques directes” contre Matthias Schmale et David de Bold, directeur et premier directeur adjoint des opérations de la même organisation à Gaza, soulignant également les circonstances selon lesquelles le personnel des Nations unies opérant dans la bande de Gaza semble être “sous le contrôle” du Hamas depuis un certain temps, comme le démontrent les attaques directes contre la direction de l’UNRWA et une manifestation de protestation devant le siège de l’UNRWA.

L’espoir est que d’autres “hauts fonctionnaires” de l’ONU commencent à prendre le parti de la vérité, il en va du peu de crédibilité qui reste à l’égard de l’organisation des Nations unies.

Les menaces et les manifestations contre ceux qui distribuent des aides de toute nature ont été des épisodes qui n’ont pas eu la diffusion voulue au niveau international en raison de l’inattention des médias officiels.

Dans d’autres contextes et à d’autres moments de l’histoire, lorsque les organisations spécialisées des Nations unies ont eu une “odeur” de danger, comme ce fut le cas au Rwanda, elles se sont retirées du territoire en attendant des temps meilleurs.

Espérons que celles-ci feront de même en ce qui concerne la bande de Gaza car, même si c’est dommage pour la population civile qui en paie toujours les conséquences, et indépendamment de la ” vulgarisation “, de la propagande et de la grosse caisse des médias internationaux, il est bon que le monde entier connaisse la vraie nature du Hamas, la férocité de son organisation gouvernementale de type dictatorial, bien mise en évidence par le comportement de contraste fort envers ceux qui témoignent de certains aspects de la vérité des faits, comme ce fut le cas avec les dirigeants de l’UNRWA.

Une profonde confusion entre les concepts de “valeur économique-réelle” et de “valeur monétaire-financière” dans l’économie contemporaine est largement répandue dans le public.

L’origine de ce phénomène se trouve dans l’illusion monétaire, selon laquelle la richesse est essentiellement perçue en termes de monnaie, car elle représente “l’aspect liquide du revenu-valeur produit” en circulation.

D’autre part, dans les économies modernes, les processus de consommation et d’investissement sont clairement irréalisables sans l’utilisation de la monnaie, en raison de la forte division du travail dans les productions, de l’immatérialité de nombreux biens et services économiques et de leur indivisibilité généralisée.

Ainsi la richesse est perçue en termes monétaires et financiers, ce qui fait perdre de vue la valeur ou plutôt l’aspect “utilité économique” des biens. Par conséquent, le niveau de revenu est mesuré en termes de stock d’argent disponible : en premier lieu, le niveau des salaires et des bénéfices.

Dans de tels scénarios, le processus inflationniste prend une importance considérable car la hausse des prix affecte la capacité de dépense du stock monétaire et donc le pouvoir d’achat de la monnaie.

Le public a donc du mal à discerner la “valeur réelle” d’un actif financier par rapport à ce que l’on appelle les “fondamentaux sous-jacents”, c’est-à-dire l’aspect économique représenté par le stock de biens et de services contenus ou représentés.  Un exemple typique est le prix coté des actions, qui devrait représenter le stock de capital technico-productif contenu dans l’action et la capacité de celle-ci à produire une valeur de revenu de manière prospective.

Les mêmes considérations s’appliquent aux obligations d’entreprises ou aux titres d’État, dont la valeur est entièrement liée à la capacité de solvabilité du débiteur principal ou aux possibilités concrètes de remboursement ponctuel du capital à l’échéance ainsi qu’au paiement des intérêts convenus.

Donc, malgré les apparences et la confusion générale, les valeurs négociées sur les marchés financiers ont un fondement de vérité économique si elles sont conformes aux quantités réelles sous-jacentes.

Mais le lecteur attentif sait que la dynamique des marchés est caractérisée par des asymétries en matière d’information, profondes et généralisées, qui font que tous les investisseurs ne disposent pas des mêmes données et informations pour apprécier la valeur réelle des titres cotés, au profit des opérateurs financiers professionnels et en particulier de ceux qui ont une taille plus importante et sont en mesure de “contrôler” le marché.

La tarification des cotations est donc substantiellement altérée et différente des fondamentaux qui la représentent, au profit d’intermédiaires en position de suprématie et au détriment du public des épargnants privés et des opérateurs mineurs.

Par conséquent, l’investissement financier devient le plus souvent un “jeu de hasard”, dans lequel les prix sont déterminés au profit de quelques-uns et au détriment du plus grand nombre : il en résulte un puissant processus de redistribution des richesses du “bas vers le haut”, ou des classes moins aisées vers les classes riches et dominantes.

Or, si telle est la situation des titres représentés par les actions et les obligations qui, par leur nature même, et du moins à l’origine, sont émis en référence directe aux valeurs économiques sous-jacentes, le lecteur peut bien se demander quelle est la réalité de la partie des marchés où sont négociées des “valeurs” qui, dès le départ, n’ont aucune relation directe avec des quantités “réelles” ?

C’est précisément le cas des bitcoins, qui ne sont rien d’autre qu’un pari, un jeu, une “mise” à la roulette.

Ils représentent en fait un “produit informatique”, une véritable réalité virtuelle, qui n’a aucune adhérence ou référence avec le monde des “choses et des faits économiques”.

C’est le jeu de cartes, de poker, de roulette russe, transporté dans un monde virtuel dans lequel le joueur attribue un prix (qui est une “mise”) à un objet représentant fictivement une valeur qui n’existe pas.

Et cela est vrai même dans le cas où l’émission de bitcoins est réalisée par une Banque centrale, qui peut attribuer une valeur de référence initiale en termes de ” parité monétaire ” (c’est-à-dire un rapport d’échange original avec une monnaie légale) : cela n’exclut pas que le mécanisme spéculatif puisse modifier significativement le rapport entre le prix et la parité qui est fixée. Par conséquent, même dans ce cas, les cotations ne sont que le résultat d’un “jeu de hasard”.

La vérité est toujours la même : la finance explore de nouvelles solutions et de nouveaux outils pour tromper le public et pouvoir le dépouiller des économies accumulées, parfois au prix d’une vie de dur labeur, en raison de deux facteurs fondamentaux :

• L’ignorance de l’épargnant ;
• Le contrôle total de la tarification.

L’aspect scandaleux de toute cette question est l’absence totale de toute action de contrôle et de répression de ces phénomènes de la part des Autorités de marché, véritable “alchimie” imaginée pour priver les citoyens opprimés de leurs économies.

C’est le pouvoir dominant, le capital apatride qui conçoit de nouveaux outils et de nouvelles manières d’opérer un processus indésirable de transfert de richesse des classes moins riches vers les riches et en position de domination, avec l’intention de “pulvériser” puis de “polariser” les richesses du monde et de réduire dans des conditions de véritable pauvreté des couches de plus en plus larges de la population, afin de consolider le Pouvoir et de mettre en œuvre le Nouvel Ordre Mondial.

Les États généraux convoqués par le gouvernement italien actuel sont le symptôme d’un grave malaise : la classe dirigeante se noie dans sa propre ignorance et son incapacité à prendre avec dignité la direction du pays.

La pandémie du coronavirus n’est pas la véritable origine, mais plutôt le déclencheur d’une crise déjà présente et avec les difficultés connexes cachées par la propagande du régime.

Au cours des deux dernières décennies, en particulier, depuis l’entrée en circulation de la monnaie unique, la croissance économique du pays s’est arrêtée, le chômage est endémique ; le déficit de l’administration publique est un “fleuve en crue” incontrôlable ; l'”État-providence” a été démoli, ainsi que les “garanties” pour protéger le travail ; la capacité des salaires en matière de dépenses a été considérablement réduite avec une baisse du niveau de consommation des masses ; la “classe moyenne” a pratiquement disparu du scénario national, en raison de la forte mortalité des petites et moyennes entreprises, grâce à une législation bancaire européenne peu favorable.

Une Europe à l’allemande avec pour objectif de créer un continent à deux vitesses :

• l’espace méditerranéen, caractérisé par de faibles niveaux de salaires et une réduction des coûts de l’industrie manufacturière ;
• la zone nordique, avec un système de production capable de contrôler les principaux marchés internationaux inondés de produits fabriqués à partir de “produits semi-finis” à bas prix.

Les contraintes budgétaires imposées et la perte de souveraineté monétaire représentent les principaux instruments de réalisation du dessein “impérialiste” du modèle allemand ; il en résulte une incapacité substantielle des États nationaux à élaborer des politiques économiques et industrielles efficaces, renvoyant la gouvernance de l’économie aux seules politiques monétaires menées par la Banque centrale européenne, dont le but principal, sinon unique, est de contrôler le taux d’inflation attendu pour des valeurs oscillant autour de 2% sur une base annuelle.

Une véritable folie si l’on considère que la majeure partie de la littérature économique soutient que le pire mal de l’économie n’est pas l’augmentation des prix, du moins jusqu’à ce que le taux de variation prenne des valeurs supérieures à 10 % (Stiglitz, Galbraith et autres), mais plutôt une “déflation” substantielle avec des taux de croissance modestes du produit intérieur brut (PIB) principalement dus à la présence de capacités de production excédentaires.

La situation actuelle est le reflet de l’échec des politiques européennes d’inspiration allemande, puisque le leadership technocratique à courte vue a jeté les bases de l’implosion du système, en raison de l’incapacité prévisible des économies faibles à honorer leur dette, conséquence d’une érosion continue de la “base d’imposition” et de la diminution conséquente du flux des recettes fiscales, contre une croissance continue des dépenses courantes des États, due également à la résistance obstinée des classes politiques et bureaucratiques à renoncer à une partie de leurs privilèges.

La crise économique déjà en cours aujourd’hui est accentuée par la pandémie du Coronavirus, qui en raison du “lockdown” imposé a enregistré des contractions du PIB au 31 mai d’environ 8%, par rapport aux valeurs au 31 décembre 2019, et ce malgré les informations trompeuses du régime.

En conséquence, les recettes fiscales se sont inévitablement effondrées et le déficit budgétaire a atteint des niveaux record, en raison également de l’augmentation des dépenses courantes, due à l’insuffisance du soutien de l’économie de consommation.

La crise économique imminente de l’Italie met en danger la “construction impérialiste” technocratique de style allemand : la défaillance de la nation annonce la mort de la zone euro, avec de graves conséquences pour tous les pays concernés.

Alors, que faire ?

Dans la logique des dominateurs, il semble nécessaire de renforcer les actions et les politiques qui vont dans le même sens mais en administrant une plus grande quantité de poison : insister sur le processus de réduction de l’État-providence, sur l’augmentation de la pression fiscale, sur le processus de “réformes” qui n’est autre que l’appauvrissement du citoyen moyen et la destruction définitive de la “classe moyenne”, en aggravant la dépendance du budget public vis-à-vis du Pouvoir central européen, comme l’impose le MSE, et en conditionnant de manière absolue le contenu des politiques de dépenses de l’État et, par conséquent, la gouvernance économique.

Naturellement, ce projet se déroule à travers un ” affaiblissement ” du Parlement national, qui ne doit pas avoir voix au chapitre dans de tels scénarios sur les destinées économiques de la Nation.

Mais ici intervient un facteur, déjà mis sous observation par les Dominateurs, mais qui apparaît aujourd’hui dans une dimension “imprévue” : une partie de la Nation, et pas exactement une minorité, s’est réveillée.

La propagande du Régime, fondée sur la désinformation et la diffusion de mensonges par tous les moyens, en utilisant des “escouades politiques” à l’américaine bien cachées dans les médias et dans les zones peu suspectes de l’appareil institutionnel, voit une partie de son travail frustrée : des parts de plus en plus importantes de la population ne “répondent” pas avec la même docilité au processus de “lavage de cerveau”, visant à construire un “bloc idéologique” obstiné et complètement déconnecté de la réalité du pays.

L’objectif est de créer et de diffuser une sorte d'”illusion collective” capable de “cacher” aux yeux de la majorité des citoyens la terrible réalité d’une puissance avide de richesses et encline à commettre toutes sortes de prévarications politiques et institutionnelles pour parvenir à ses propres fins de domination, indépendamment des conditions de vie des individus sur les plans économique, hygiénique, sanitaire et moral.

Le problème des Dominateurs prend des contours alarmants. 

Cette situation entraîne l’inévitable défaite électorale, tôt ou tard, de la partie de la classe politique qui est soumise à ses propres intérêts et encline à obéir à toute logique dominante imposée, à condition qu’elle puisse conserver ses privilèges.

Voici donc la convocation des États généraux, avec le “défilé” des technocrates de service au service de la Finance apatride, la véritable dominatrice de la scène, dans une tentative d'”hypnotiser” le public.

On espère, de cette manière, obtenir un double résultat :

• le renforcement de la subordination de la classe politique déjà soumise et obéissante au gouvernement ;
• la mise en scène d’une “représentation théâtrale grandiose” dans le but de brouiller les idées des citoyens sur l’importance et la nécessité d’adopter des politiques d’inspiration européenne pour mieux surmonter la crise actuelle.

Mais cette tentative est la preuve que le Pouvoir est “dans une situation délicate” et qu’il a peur de perdre son pouvoir de contrôle sur la Nation Italienne ; la preuve en est le fait que cette tentative a été conçue et réalisée dans notre seul pays et dans aucune autre nation appartenant à la zone euro, même si elle est gravement affectée par les mêmes problèmes économiques et de stabilité des budgets publics.

Alors, courage Italie !

Lève-toi avec ta fierté et tes capacités créatives. Envole-toi sur les ailes dorées de la mémoire de Verdi. Souviens-toi de tous les grands penseurs et artistes nés en ton sein à toutes les époques, ces mêmes hommes qui ont fait la Renaissance et qui ont construit d’admirables œuvres d’art et de libre pensée.

Courage douce et glorieuse Italie, en toi se trouvent les forces de liberté qui aspirent à la vérité et à l’autodétermination, qu’aucun despote étranger ne pourra jamais vaincre.

Tout régime, ancien ou moderne, sait que la force des idées et de la pensée basées sur la vérité ne peut être vaincue !

Aujourd’hui, l’information semble totalement manipulée. L’avertissement continu des médias officiels de ne pas considérer comme véridiques les prétendues ” fake news ” diffusées sur le web, signale la préoccupation des hauts dirigeants afin qu’aucun obstacle minimum ne puisse interférer avec la pleine confiance des masses dans les actualités, largement altérées, qui sont diffusées.

Comment l’information est-elle manipulée ?  Par le biais de deux actions principales :

1) altérer les actualités en en donnant une version substantiellement déformée et falsifiée ;

2) dissimuler totalement tout ce qui ne devrait pas en aucun cas être divulgué.

Le réalisateur Tony Kearney, lorsqu’il a accompagné des séminaristes écossais lors d’un voyage en 2019, a tourné le documentaire “Priest School” pour la BBC Scotland. À l’occasion de la rencontre avec le pape François, l’un des étudiants a offert au pape une bouteille de whisky écossais, le célèbre et super-âgé “Oban Scotch Whisky“.

Kearny a rapporté dans “The Daily Record” que le pape avait été très candide avec les jeunes et que lorsque la bouteille lui avait été remise, il s’était exclamé : “C’est la vraie eau bénite ! (Paul English, The Daily Record, 4:30, 16 avril 2020)

La vidéo documentant cette blague quelque peu irrévérencieuse de Bergoglio a été soigneusement effacée de tout le réseau ; l’appareil du Vatican a éliminé l’épisode, et on n’en trouve aucune trace. Nous avons pu retrouver la photo rapportée au moment de la livraison du cadeau (la bouteille de whisky), qui y coïncide, montrant nettement la boîte dans les mains du Pape.

L’épisode rapporté, bien que plutôt secondaire, fait comprendre à quel point le contrôle auquel est soumise l’information dans notre pays est minutieux et pernicieux et  à quel point le besoin est grand de dissimuler même une déclaration qui a un peu dépassé les limites. En fait, les Italiens sont traités comme des enfants !

Parallèlement avec l’expérience terrible que représente la pandémie de Covid-19, des dizaines et des dizaines de publicités pleines d’avertissements et de louanges ont été rapidement diffusées dans les médias, dans le but de convaincre les gens de “rester à la maison” : je reste à la maison, je travaille à la maison, je fais de la gymnastique, je range, je salue les grands-parents en vidéoconférence et n’importe qui d’autre, comme c’est agréable de rester à la maison pour cuisiner, jouer avec le chat, pourquoi sortir ? Un jour, nous nous rencontrerons et ce sera plus agréable qu’avant !  Cependant, le contenu de ces publicités laisse penser que le Nouvel Ordre Mondial tente d’apporter un changement stable et profond dans les habitudes et la qualité de vie qui y est associée.

Il nous semble que, compte tenu du temps nécessaire à leur production, ces vidéos de propagande obsessionnelle, disponibles instantanément, étaient prêtes depuis un certain temps, cachées dans un tiroir secret, prêtes à être utilisées au moment du déclenchement de la pandémie. Nous comprenons qu’il s’agit d’une idée folle et “conspirationniste“, en bref d’une véritable “fake news“, mais, bien que nous reconnaissions n’avoir aucune preuve, nous avons des indices.

De toutes les publicités mentionnées ci-dessus, les plus inquiétantes sont celles dont la phrase clé est : “tout ira bien“, et qui sont généralement illustrées par l’image d’un arc-en-ciel, devenu un symbole très courant, notamment par les mouvements LGBT. Cachée dans le “drapeau arc-en-ciel” coloré et innocent se cache la proclamation moqueuse selon laquelle la raison, la loi naturelle, le bien commun, sans parler de la loi de Dieu, devraient être interdits, au profit d’une perversion logique, celle pour laquelle appartiendrait la sphère des “droits” : le mariage gay et et la possibilité pour ces couples de “procréer” !

Ce genre de vœu, “tout ira bien“, traduction de ” Everything is going to be fine ” que nous avons entendu mille fois dans les films américains, semble absurde car quelle que soit la manière dont les choses se passent, on ne peut pas dire que tout va dans la bonne direction, si aujourd’hui, le 22 mai 2020, il y a 333 000 décès dans le monde, dont environ 35 000 en Italie, bien que ces chiffres soient des bagatelles par rapport à la pandémie de 1918, la terrible grippe espagnole qui a causé 500 millions d’infections et 50 millions de décès dans le monde !

En tout cas, la phrase clé de la publicité “tout ira bien” semblerait venir de ceux qui semblent connaître les résultats finaux de la pandémie, en ce sens que la phrase résonne comme une annonce secrète, capable de soutenir l’hypothèse que la propagation de la maladie a été causée par celle d’un virus créé en laboratoire, pour mettre en place une énorme expérience afin d’affecter les habitants de la terre.

L’administration Trump, par exemple, en est convaincue et le 3 mai dernier, le secrétaire d’État Mike Pompeo a déclaré qu’il y avait “d’énormes preuves” (preuves accablantes) que le virus avait été fabriqué dans un laboratoire secret à Wuhan !

Une autre des grandes surprises de cette époque est le manque absolu de fiabilité de la “virologie” moderne. Pris au hasard, il n’y en a pas deux spécialistes qui disent la même chose : sur le mode d’infection, la fin de l’infection, le pic d’infection, les mesures à prendre, l’utilité des masques ou des gants, la survie du virus sur diverses surfaces ou dans l’eau, le danger des animaux domestiques ou la permanence de la maladie sous forme de particules dans l’air, la possibilité d’un renouvellement de l’infection après guérison, etc.

Malgré cette avalanche d’incertitudes, les virologistes “officiels” ont le monopole !  Ils censurent et font taire toute approche théorique ou de thérapie qu’ils ne proposent pas eux-mêmes (comme la “cure Ascierto“). La seule distinction valable ne concerne que la tendance des uns à répandre la peur et l’anxiété ou des autres à répandre des raisons précises d’espérer.

À cette situation de confusion absolue s’ajoutent les attitudes du gouvernement et le système en vigueur choisi pour la législation d’urgence : le recours continu à un institut autocratique tel que le Dpcm est très critiquable, car il empêche toute discussion possible au Parlement sur le contenu des nouvelles dispositions d’exception.

Face à un état général aussi complexe que confus, l’espoir de chacun d’entre nous est centré sur la possible libération du monde du virus, et pour cette raison nous avons confiance en Dieu quelle que soit l’origine du mal. Mais nous devons également veiller à ce que la pandémie ne devienne pas le prétexte d’une légalisation permanente du contrôle, face à un monde très semblable à celui que George Orwell avait imaginé lorsqu’il a écrit et publié “1984”.

Les Italiens ont subi l’une des plus grandes trahisons de leur histoire : la constitution de l’Union européenne et la mise en circulation de la monnaie unique.

Les effets sont sous les yeux de tous :

• Une contraction significative du pouvoir d’achat des revenus des masses ;
• Une réduction du salaire, en valeur nominale et en valeur réelle ;
• Une augmentation du chômage, principalement chez les jeunes ;
• Une croissance de l’économie inexistante, avec des phases de croissance très modeste du PIB alternant avec des moments de récession importante.

Cette situation est le résultat d’une série de facteurs concomitants :

• La prédominance de la politique monétaire dans la gouvernance économique, à l’exclusion de la gouvernance industrielle et fiscale, dont l’objectif principal n’est pas de soutenir le revenu et l’emploi mais de contenir le taux d’inflation ;
• L’exigence d’un “budget équilibré”, qui met le pays dans la position de ne pas pouvoir diriger efficacement la bonne marche de l’économie ; en outre, on constate une forte réduction de la capacité d’impact des politiques sociales et de l’État-providence en général ;
• la perte de la souveraineté monétaire, qui fait des politiques financières de l’État des “prisonniers” de la technocratie européenne.

Ajoutez à cela le manque de performance et l’inefficacité du système financier dans son ensemble, avec un marché officiel dominé par la spéculation et dont les prix cotés sont très éloignés des fondamentaux économiques sous-jacents. Cette circonstance, ainsi que les fortes barrières à l’entrée sur le marché qui entravent considérablement l’accès aux cotations des petites entreprises, ont jeté les bases d’un fort

ralentissement de la croissance en raison d’un manque de capital technique productif.

Le phénomène est exacerbé par l’absence substantielle de soutien aux ménages et aux entreprises de la part des banques commerciales, qui s’engagent à chasser les profits de la spéculation sur les marchés financiers plutôt que de fournir les formes classiques de crédit bancaire.  La structure actuelle de l’activité bancaire est également le résultat des politiques financières et de crédit malheureuses de l’Union européenne, qui visent à soutenir et à favoriser les grands capitaux et les grandes entreprises de toutes les façons possibles.

 

Les objectifs réels de la technocratie dominante sont de soutenir la domination du pouvoir financier et de déterminer une “polarisation” de la richesse dans les mains d’un petit nombre, ce qui est bien connu : à savoir qu’au cours des deux dernières décennies, il y a eu un fort processus de transfert des revenus et du capital dans les mains des classes riches et en position de suprématie :

• Par la diffusion de politiques de bas salaires et de précarité croissante des salariés, dénoncée par des niveaux de chômage insoutenables et encore plus graves que le chômage des jeunes ;
• En déterminant une “mortalité” élevée des petites et micro-entreprises, la base du soutien d’une classe moyenne qui se libère d’une vie de pauvreté économique indigne et grave ;
• En privant l’État de son autonomie financière nécessaire pour soutenir le développement des productions mineures et l’élaboration de politiques sociales adéquates inspirées d’un véritable “État Providence”.

Ainsi, les marchés sont de plus en plus dominés par les grandes entreprises et le grand capital, tandis que les populations croupissent dans des conditions de grande difficulté économique et sociale, toujours à la recherche d’un “revenu minimum” qui puisse assurer leur survie mais qui, en fait, n’est accessible qu’à quelques-uns.

La pandémie de coronavirus a contribué à rendre cette situation encore plus évidente, en mettant en évidence les graves lacunes qui caractérisent la capacité de notre gouvernement à orienter le sort de l’économie.

Et ce, non seulement pour l’incapacité de la classe dirigeante, mais aussi pour l’absence substantielle ou l’impossibilité d’activer les politiques et les mécanismes nécessaires.

Nous nous référons ici en particulier à l’octroi de contributions sociales, comme nous l’avons déjà évoqué et qui ne jettent certainement pas les bases d’une véritable relance de la production, mais plutôt à la mise en œuvre de politiques budgétaires substantielles et dans le but de réaliser les investissements nécessaires à une véritable relance économique de la nation, dont le montant devrait être de l’ordre de centaines de milliards étalés sur plusieurs années.

Au contraire, il est débattu sur la manière de dénicher les “miettes”, pour nourrir et ce,  insuffisamment les masses et ce n’est pas tout : MES ou non, Coronabond ou non, Eurobonds et autres démons d’origine européenne. Oui, c’est diabolique, car une dépense financée par des dettes envers des “tiers”, à rembourser à moyen ou long terme, jette les bases d’un léger soulagement de la situation actuelle, bientôt remplacée par le “nœud coulant” des demandes de remboursement des créanciers qui, à y regarder de plus près, mettent à disposition des ressources sous forme de dettes que notre nation elle-même a contribué à “verser” dans le cadre du ” Fonds de sauvetage des États ” : au dommage succède la moquerie.

Les évidences décrites sont si insultantes qu’un cri jaillit du cœur et de l’esprit intelligent :

 Italie, réveille-toi !  Il n’y a plus de temps !  La Nation meurt !

Réassume  la “lumière de la raison” O cher et humilié peuple italien, retrouve ta dignité et rejette  la dernière tentative de “pulvériser” la Nation et de lui refuser toute autonomie et tout pouvoir pour être maître de son propre destin, opprimé par l’étranger peut-être parce qu’il est doté d’immenses “ressources créatives” que les puissants voisins craignent plus que tout.

Réassume ta souveraineté monétaire et  ton autonomie budgétaire, pour redevenir l’interprète principal des destinées de ton peuple.

Bien sûr, pour ce faire, les citoyens doivent enfin prendre conscience de la trahison perpétuée et de ses auteurs, y compris les nôtres : ils doivent prendre conscience de leur propre pouvoir lorsqu’ils expriment leur préférence politique ; ce n’est qu’ainsi que l’Italie prouvera qu’elle s’est réveillée d’une longue hibernation, soutenue et facilitée par des informations fausses et mensongères et par la tentative de réprimer de toutes les manières, même brutales, toute capacité de pensée et de jugement autonomes.

Une chose qui devient chaque jour plus évidente est le fait que les virologistes, les épidémiologistes, les infectivistes et divers bureaucrates ne savent absolument rien de cette épidémie, en outre,  ils échouent surtout s’ils se laissent tenter par la chose la plus ambitieuse : prévoir sa durée.

Nous voyons alors les limites tragiques de leurs connaissances, non seulement techniques mais aussi philosophiques.

Dire qu’ils tâtonnent dans le noir serait presque consolant : ils se défendent avec des phrases comme « nous n’avons pas encore assez de données… la recherche n’en est qu’à ses débuts… il faut faire attention… nous recommandons la distance sociale… lavez-vous souvent les mains ! »

Mais leur incapacité se manifeste également dans l’activité la plus simple qu’ils tentent d’exercer : l’interprétation des chiffres.

Il ne serait pas difficile d’indiquer une aggravation, si les infectés et les morts augmentent, et vice versa … mais plus ils se consacrent à la chasse à la « courbe » qui doit descendre, ou s’aplatir en plateau etc., plus on se rend compte qu’ils sont dans la confusion la plus totale et ont même du mal à dire si un panier de pommes est plein ou vide … ensuite il y a les espions zélés du gouvernement, que nous avons vu très susceptibles…

On voit parfois qu’ils jettent un regard timide sur l’avenir, en se basant sur le présent et sur une formule statistique inexacte.

Tout semble inutile, sauf de compter sur le Très-Haut !

Remarquable alors les idées qui viennent aux plus audacieux d’entre eux, par exemple que le virus se trouverait dans l’air conditionné, les animaux de compagnie et (aux nouvelles d’aujourd’hui qu’il a été trouvé dans certains tigres du zoo du Bronx à New York), voire dans l’eau, bientôt ils diront qu’il est caché dans le vent … à ce moment-là le tour est joué !

Si l’ordre donné était de terroriser sans relâche, ils ont réussi.

Seule la peur du diable pouvait justifier l’introduction de mesures sans précédent telles que « restez chez vous » !

Parfois, l’idée atroce peut venir à l’esprit que toute cette tragédie, ce malheur sans précédent, n’était que le préalable nécessaire pour continuer dans la véritable « phase 2 » : vers la construction d’une société monstrueuse.

En bref, c’est comme si la mort de tant d’innocents était le prix à payer pour imposer l’inacceptable. L’élite est un sommet de psychopathes !

Cette même terreur, toujours présente, pourrait justifier l’introduction de systèmes sophistiqués de traçage et pas seulement de la population… il faudra télécharger (et rendre obligatoire) une Appli particulière et le tour est joué … Ils sauront où nous sommes, avec qui, ce que nous faisons ou disons… et pourront faire intervenir instantanément la répression policière.

Nous pourrons alors observer une avancée décisive dans la réalisation du Nouvel Ordre Mondial.

Si c’est le cas, la « phase 3 » serait encore plus explicitement la réalisation sur terre de l’Apocalypse de Jean !