Le rôle du tourisme dans la bataille contre le terrorisme

0

Le tourisme, instrument de réduction des barrières socioculturelles entre les peuples de différentes origines ethniques, peut devenir un outil de résistance contre le terrorisme.

Le terme « touriste » (de l’ancien terme français du XIIe siècle, torner) dont la signification littéraire primordiale du XIXe siècle, se référait à ceux qui pour un besoin récréatif ou culturel restaient pour une courte période en dehors de leur lieu de résidence, a été ainsi accepté dans les premières décennies du XXe siècle par la Société des Nations avec la précision cependant que ce séjour devait durer plus de 24 heures. Au cours des cinquante dernières années, il y a eu plusieurs variations principalement axées sur les aspects organisationnels des activités d’hébergement et des retombées économiques et sociales du transfert temporaire de personnes d’un endroit à un autre.

D’autre part, l’analyse du phénomène implique de multiples disciplines, et notamment :

  • l’économie ;
  • la géographie ;
  • la sociologie ;
  • la psychologie sociale ;
  • l’écologie humaine ;
  • les statistiques ;
  • l’urbanisme ;
  • les arts appliqués avec des vues parfois concurrentes et parfois conflictuelles rendant le tourisme un type de catégorie conceptuelle magmatique en constante évolution, un forum de confrontation pour les intellectuels, les artistes, les institutions et les experts du secteur.

À titre d’exemple, une distinction assez commune est utilisée entre le tourisme actif, la circulation et le tourisme passif.

En ce qui concerne le moment de la circulation, c’est-à-dire le transfert spatial du touriste, il ne fait aucun doute que les différentes disciplines sont assez proches, mais en matière de tourisme actif et passif, les géographes et les économistes se contredisent.

  • Pour les premiers, le tourisme est actif lorsque le touriste potentiel décide de quitter le lieu de résidence habituelle, et est passif lorsque la destination choisie doit répondre aux besoins du sujet en question, devenu de facto un touriste.
  • Pour les économistes, la connotation de « passif » est liée en fait, à la perte subie par le transfert spatial du lieu de résidence des revenus produits sur site, celui de « l’activité », aux avantages obtenus au lieu d’arrivée grâce à la perception des recettes de produits réalisés ailleurs.

Au cours des dernières décennies, le tourisme durable est devenu un secteur émergeant, une catégorie conceptuelle complexe et compliquée, car elle implique également la question de la durabilité. Cette dernière était sans doute, au moins au début, une matrice environnementale et économique suggérant un type de développement qui répond aux besoins de la génération actuelle sans compromettre la possibilité pour les générations futures de satisfaire la leur.

Apparue pour la première fois à la conférence de l’ONU sur l’environnement en 1972, elle n’a été stigmatisée qu’en 1987, avec la publication du rapport Brundtland, où les objectifs du développement durable sont finalement identifiés, le seul possible comme en témoigne la conférence des Nations Unies sur l’environnement et la croissance économique de 1992.

La rencontre / le choc entre le système anthropique et le système éco-environnemental dont l’équilibre très sensible à l’évolution du scénario technologique dépend de l’avenir de l’être humain provoquant de plus en plus souvent des altérations irréversibles de ce scénario est à la base de la notion de durabilité. Celle-ci déclinée ensuite en termes économiques et sociaux, aboutit à une définition du progrès et du bien-être collectif non assujettie aux paramètres économiques et financiers traditionnels (croissance du PIL, etc.), mais davantage axée sur la qualité de la vie des générations futures avec un niveau de qualité équivalent au moins à celui de la génération actuelle.

Évidemment, en règle général, l’objectif de durabilité pour tout opérateur économique implique nécessairement la prise en charge d’une responsabilité sociale et donc l’adoption de comportements socialement responsables, visant à maximiser les attentes de tous les interlocuteurs impliqués de diverses manières par leurs activités (parties prenantes) et effectuant des rapports en utilisant des outils / processus développés par l’économie des entreprises au cours des dernières décennies et figurant sous le nom de Rapports sur la responsabilité sociale des entreprises (RSE).

« Le développement du tourisme doit être basé sur des critères de durabilité, ce qui signifie qu’il doit être écologiquement supportable à long terme, économiquement viable et éthiquement et socialement équitable pour les communautés locales. »)

(Charte pour le tourisme durable, Conférence mondiale sur le tourisme durable, Santa Cruz de Tenerife, juin 1995).

L’Organisation mondiale du tourisme des nations Unies (OMT), définit ainsi le tourisme durable : « Un tourisme qui tient pleinement compte de ses impacts économiques, sociaux et environnementaux actuels et futurs, répondant aux besoins des visiteurs, de l’industrie, de l’environnement et des communautés d’accueil. »)

Questions pertinentes parmi celles ayant trait aux problématiques actuelles, considérant les situations politiques internationales regrettables :

  • Quels sont les liens entre la paix et le tourisme durable ?
  • Un tourisme sans limites et durable peut-il promouvoir la paix, tant en termes subjectifs qu’en termes collectifs ?
  • Peut-il lutter contre le terrorisme ?

Ce que les anglo-saxons appellent « Travel & TourismVoyage et Tourisme » a toujours été considéré comme un signe avant-coureur de paix, de sécurité et de compréhension culturelle, ainsi que d’importantes répercussions économiques et financières soutenant 10 % du PIB mondial et procurant 1 emploi sur 11 au niveau mondial. (À titre d’exemple, depuis John F. Kennedy presque tous les présidents américains se sont prononcés dans ce sens).

Sans aucun doute, les pays ayant un niveau élevé de tourisme durable ouvert bénéficient de niveaux plus élevés de paix positive, avec également dans une perspective future, des niveaux inférieurs de violence et de conflit et donc une plus grande résistance face au terrorisme, même si celui-ci est orienté contre les touristes.

Une étude réalisée sur ce sujet en 2016 par le Conseil mondial du tourisme et des voyages (WTTC) en partenariat avec l’Institut d’économie et de paix (IEP) met en évidence quelques aspects intéressants.

Il peut exister plusieurs liens entre le tourisme et le terrorisme. Les touristes peuvent être l’objet direct de terroristes, comme dans le cas de :

  • l’attentat à la bombe contre un métro russe en Égypte ;
  • des tirs en Tunisie en 2015 ;
  • l’attaque de Louxor en 1998 ; ou
  • d’attaques plus généralisées comme celles qui ont suivies ces dernières années en France, en Allemagne, en Belgique, etc.

Les structures et infrastructures de transport de personnes et de marchandises peuvent être ciblées, c’est-à-dire les aéroports, les gares, les métros, etc., avec des effets négatifs évidents sur la mobilité des personnes.

Un attentat terroriste réduit toujours le tourisme dans la zone touchée, même si à court terme, la fréquence des attaques par rapport à leur gravité est plus préjudiciable.

L’industrie du tourisme d’un pays est plus touchée par l’instabilité politique que par des attaques terroristes uniques et, en fait, les attaques non sujettes à répétition peuvent accroître la demande touristique pour les pays à risque politique moyennement faible car l’effondrement immédiat des prix conduit souvent à un retour des touristes.

Le secteur du tourisme est en mesure de se rétablir beaucoup plus rapidement après une attaque (environ 13 mois en moyenne) par rapport, par exemple, à des catastrophes naturelles (environ 24 mois en moyenne).

Le thème est fascinant et l’approche WTTC représente une première étape dans une analyse très complexe, qui implique des questions multidisciplinaires, en particulier lorsque l’on recherche des liens de causalité, en tenant compte des variables impliquées.

En tout état de cause, compte tenu de la notion de durabilité mentionnée ci-dessus, aujourd’hui, le développement du tourisme peut signifier une meilleure qualité de vie pour les générations futures qui, grâce aux échanges socioculturels consolidés réduisant les barrières entre les peuples, pourront conduire une existence plus libre dans les territoires où la paix positive prévaut et dans la réduction progressive des conflits sociaux et politiques.

About Author

Writer, economist and art critic sustainable, holds prestigious academic positions at universities and academies of fine arts Italian and foreign, television commentator (RAI UNO, RAINEWS) and acknowledged by major national newspapers (including Il Sole 24 Ore, La Repubblica) as one of the best known Italian cultural managers and economists. Expert in the third sector, welfare and CSR (Corporate Social Reporting), chairman of major events artistic and cultural, curator of the film "Giants in Milan - Sustainable Art" produced in in 2016 by the Ethicando Association in collaboration with the City of Milan. Among his most successful books we cannot omit to mention "Management Ethics". Principles and Foundations ", published by Giuffré Editore, II Edition, 2014.

Comments are closed.